פסק-דין בתיק בשג"ץ 7448/13

: | גרסת הדפסה
בשג"צ
בית המשפט העליון
7448-13
6.11.2013
בפני :
ס' ג'ובראן

- נגד -
:
1. ברוך בר-יצחק
2. שושנה בר-יצחק
3. רוחמה בר-יצחק

 :
מדינת ישראל
פסק-דין

           לפניי ערעור על החלטותיו של כבוד הרשם ג' שני(בג"ץ 6982/13). בהחלטתו הראשונה נושא הערעור, שניתנה ביום 17.10.2013 (להלן: ההחלטה הראשונה) דחה הרשם את בקשת המערערים לפטור מאגרה. בהחלטתו השניה, מיום 27.10.2013, דחה הרשם את בקשתם לעיין מחדש בהחלטה הראשונה (להלן: ההחלטה השניה).

           בהחלטתו הראשונה קבע הרשם כי ההליך העיקרי לוקה בהיעדר תשתית עובדתית ומשפטית בסיסית ביותר למתן סעד בבית משפט זה, ומטעם זה אין הם זכאים לפטור מתשלום אגרה. לאחר שהגישו המערערים בקשה לעיון חוזר, לה צרפו מסמכים שונים, קבע הרשם בהחלטתו השנייה, ראשית, כי בקשה לעיון חוזר לא נועדה לערוך "מקצה שיפורים". שנית, נקבע כי המסמכים שצורפו אינם משנים ממסקנתו, כי ההליך אינו מגלה עילה. כך, ציין הרשם כי המערערים מלינים על פסק דין שניתן נגדם בהליך אזרחי בשנת 2006 ומן החומר שהוגש, אין בסיס למתן סעד בבג"ץ או במסגרת דיונית אחרת בבית משפט זה.

           דין הערעור להידחות. בכדי שיזכה בעל דין בפטור מתשלום אגרת בית משפט בגין הגשת הליך, מוטל עליו להוכיח כי הוא חסר יכולת כלכלית וכן כי ההליך מגלה עילה. המדובר בשני תנאים מצטבריםועל כן די בכך שהעתירה אינה מגלה עילה כדי לדחות את בקשת הפטור (ראו תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007); בשג"ץ 3281/09 ליבל נ' בית המשפט העליון (27.4.2009); בשג"ץ 6106/11 ליאור נ' הלשכה לסיוע משפטי תל אביב (29.8.2011)). במקרה דנן, עניינו של ההליך הוא בעתירה קצרה ולקונית שהגישו המערערים לקיום "משפט חוזר בהרכב של מס' שופטים". המערערים מנמקים את ערעורם בין היתר בכך שניתן נגדם פסק דין בהיעדר הגנה בסך של מיליוני שקלים, וכי בית המשפט מפלה אותם לרעה, כך לטענתם. נוכח זאת, מקובלת עליי מסקנתו של הרשם כי ההליך כפי שהוא אינו מגלה עילה לכאורה להתערבות ולא נוכחתי כי הודעת הערעור מלמדת כי פני הדברים אינם כך.  בנוסף לכך יש לדחות את הערעור המופנה גם כלפי ההחלטה השנייה, משלא נטען בערעור וממילא, לא הוכח, כי המסמכים שהציגו המערערים בפני הרשם עשויים לשנות מהחלטתו הקודמת.

           אשר על כן, הערעור נדחה. 

           המערערים ישלמו את האגרה כמוטל עליהם בתוך 15 ימים מיום המצאת פסק דין זה לידיהם. לא יעשה כן, ימחק ההליך העיקרי ללא הודעה נוספת.

           ניתן היום, ג' בכסלו התשע"ד (6.11.2013).

ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    שצ

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>